Lehetséges, hogy az új koronavírus Kína gazdasági hatalmának csökken a modern Oroszországéhoz viszonyítva?


Válasz 1:

Az n-CoV lecsökkentheti Kína gazdasági hatalmát a mai R-hez képest

Nem.

Oroszország hatalmas problémával néz szembe. Kína, Amerika vagy akár Kanadám szárazföldi területének csaknem kétszeresével - és a természeti erőforrások gazdagságának nagy részével dél felé zsebre zárt, közelebb a déli közös határhoz - és egyetlen legértékesebb erőforrása messze keletre érkezik - egy kontinens az európai népességből. központok - csak Vlagyivosztok közelében. Ez a kincs a Baikál-tó, amely egy tartalékban a világ folyékony édesvízének csaknem egyötödét tartalmazza, és amely talán a legtisztább a bolygón. Például Baikal alig északra fekszik e déli határtól. Oroszország mérete - a déli és a nyugati határok hossza -, valamint a Jeges-tenger egész partvidékének fenyegető problémája - rémálommá teszi a védelem logisztikáját. Az Orosz Föderáció fennmaradásának a nukleáris elrettentő képességét köszönheti. A konvencionális védelmet kissé kevésbé adóztatják a déli alsó részén található hegyláncok és az északnyugat nagy részét védő mocsarak. Ezek a természetes védekezés teszik szilárdvá a védekezést az ókori iskola nagyobb inváziója ellen. A gazdag déli fenyegetése a nomád szakemberek általi invázió. Ennek ellenére Oroszország tehet mindent, ha évente körülbelül 62 milliárd dollárt költ a védelemre. Tekintettel arra, hogy az EU nemzetei évente közel 500% -át költik, Oroszország köszönetet mond a nukleáris elrettentésért. Mivel az EU 300 milliárd dollárt költ fegyverekre és Kína megközelíti a 200 milliárd dollárt (mindkettő kb. Körülbelül 2% -ot költene egy országnak a védelembe és a biztonságba - míg Oroszország a GDP-hez képest többször annyit költ.) még Amerika roidális harcában is.

Oroszország annyit fektet be, amennyit csak engedhet magának, majd részben a határvédelembe. Szomszédai ennek az aránynak a töredékét költik - szükség esetén (vagy Oroszország véleménye szerint akarja) az EU + Kína katonai kiadásait évi 1T dollárra növelheti.

Oroszország népességproblémája is van. Több mint kétszeres Kína szárazföldi tömegének - a népesség egyötödének. És akkor ott van az orosz faji attitűdök - és attól tartanak, hogy az anyaország Oroszország nem lesz orosz, ha nem csökkentik a bevándorlók beáramlását. Még ha minden szülõképes orosz nőnek is lenne egy gyermeke egy évente a várható jövõben - eltekintve a hatalmas szegénységtõl és azután a csecsemõhalálozástól, amelyet a szegénység minden támogatója felfelé emelkedett -, a csecsemõkeret nem érkezett meg idõben, hogy segítséget nyújtson. Oroszország népességi kötődésű.

Nincs elég orosz, és hamarosan nem is lehet elegendő ahhoz, hogy a hazai piac elrepüljön a gazdaságon, ideértve a hatalmas védelmi igényeket is.

Oroszország egyik előnye, hogy elhanyagolható államadóssággal rendelkezik a GDP-hez viszonyítva. Még dollárban is.

Ez egy plusz, amely növeli Oroszország esélyét arra, hogy egy "ellenséges átvételtel" szemben álljon.


Válasz 2:

A válasz szinte biztos: "nem". Kínában Oroszország népességének tízszerese és magasabb az egy főre jutó jövedelem. Még akkor is, ha Kína gazdasága majdnem teljesen összeomlik, mégis nagyobb a GNP-je.

A gazdasági károk mértéke azonban az ismeretlen személyek hatalmas sorától függ.

Az első az, hogy a kínaiak sikeresen elnyomhatják-e a járványt. Hihetetlenül valószínűtlennek tűnik, de a kitörés üteme kiegyenlítette ahelyett, hogy folytatta az exponenciális növekedést. Ez azt sugallja, hogy valószínűleg a következő néhány hónapban ellenőrzés alá veszik ezt a járványt. Nagyon aggasztom, hogy egy olyan ország, mint Szingapúr, amely kozmopolitabb és kevésbé hajlandó alkalmazkodni a totalitárius népességkezelésre, válhat-e a másodlagos globális kitörés epicentrumaivá.

A második a vírus okozta tartós károsodás. Kína erőteljes egészségügyi válaszának köszönhetően a halálozási arány jelentősen csökkent az elmúlt néhány hétben, ám aggodalomra ad okot a (alacsony!) Bejelentett gyógyulási arány. Ez egyszerűen a hiányos statika összegyűjtésének tárgya lehet. Azonban…. ha a betegek hetekig várják a gyógyulást, vagy ha magas százalékban tartós tüdőkárosodásuk van, akkor súlyos gazdasági következményekkel járhat nemcsak Kínára, hanem az összes érintett országra is.

Ha a betegség áttörik egy globális pandémiát, és a betegek jelentős százaléka tartós károkat szenved, Kína számára a gazdasági következmények lesznek a legkevesebbek a világon.


Válasz 3:

Ha követi a kínai gazdasági képet, az már esett, tehát ez biztosan nem segít a csúszkájukban. Vannak olyan nagyvárosok, amelyek szellemvárosnak tűnnek, az emberek csak az élelmiszerboltokban vásárolnak élelmiszert, az összes többi üzlet bezárva van, gyártás, ki tudja, meddig tart mindaddig, amíg egy oltás elkészül, nem szabad bánni, így utazáskor mivel tiltják, ez sokkal komolyabb, mint a legtöbb tudjuk. A félelem tényezőjének ereje ismeretlen abban, hogy mekkora megy a gazdaság káros hatására. De ez nem csökken Oroszország szintjére.