Ön szerint Mike Pence alelnök az oka lehet az amerikai koronavírus-válság okainak?


Válasz 1:

Kíváncsi vagyok, hogy ez nem Donny módja-e Mikeyt a busz alá dobni? Végül is Pence volt az a fickó, aki Indiana kormányzója volt még 2015-ben, amikor az állam története során a legnagyobb HIV-járványt tapasztalták.

Egy tanulmány, amely beindult

A Lancet

megállapította, hogy ha Pence hamarosan fellépne, a gyorsabb közegészségügyi válasz jelentősen csökkentheti a HIV-fertőzések számát. Szükség volt egy tűcsere-programra, amely ellentmondásos volt, de a

Betegségkezelő és Megelőző Központok

mint a betegség droghasználók körében történő terjedésének megakadályozásának hatékony módja. Az indiai járvány idején azonban az állami törvények szerint jogellenes volt, és

ellentétes

készítette Pence.

Ezúttal Pence munkája elsősorban a szövetségi ügynökségek által kiadott hírek kezelésére irányul, hogy ne mondjanak semmit, ami ellentmond a Donald-nak. Ha felcsavarodik, várják el, hogy kísérettel szállítják a Fehér Házból!


Válasz 2:

Mike Pence az ész hangja !!!!! Isten ments! Olyan hülye, mint Trump, csak különféleképpen. Rendkívül rosszul felkészült egy ilyen program vagy erőfeszítés irányítására! Tudományellenes és rettenetes eredményei vannak az AIDS-ről és a tűcseréről, miután Indiana kormányzója volt a program ellen.

Nem olyan ember, aki bizalmat ad neked arról, hogy a dolgok ellenőrzés alatt állnak, és attól tartok, hogy túlságosan vallásos hitrendszere akadályozhatja hatékonyságát. A kitörést „Isten cselekedeteként bűnösök megbüntetésére” vagy valami hasonlóra vádolhatja, bár őszintén szólva, erről még nem láttam bizonyítékot. Nagyon sok ember érezte így az AIDS-kitörést a múlt század utolsó felében, hogy megbüntesse a melegeket.


Válasz 3:

Ön szerint Mike Pence alelnök az oka lehet az amerikai koronavírus-válság okainak?

A PENCE katasztrófa, de egy fickó, aki jó előadást tart. Ha meghallgatják, akkor elegendő „oka lehet” ahhoz, hogy átvigyen minket. De nem az „értelem hangja” a kifejezés szokásos módon.


Válasz 4:

Trump nem nevezte ki Pencet az ügy kezelésére, mert Pence képes volt erre. Donald Trump azóta, hogy először felbukkant, „lefékezi” a vírus fenyegetését. A tőzsdére gyakorolt ​​negatív hatása kevésbé hihetővé tette Trump állítását, miszerint gazdasági zsenikévé válhat. Ráadásul Trump azt állítja, hogy a kitörésre adott válasz időben és nagyon hatékonyan korlátozta a terjedést - ezek egyike sem igaz. Pence kinevezése „fõ megfigyelõvé” és a szakértõk „öklendezése”, akik már tudják, hogyan kell leküzdeni a fenyegetõ fenyegetést, lehetõvé teszi Trump számára, hogy megakadályozza a nyilvánosságot abban, hogy megtudja, mit tett eddig. A pence nem az ok hangja, hanem Donald Trump hangja !!

Függelék:

Trump nemrégiben 15 milliárd dollárral csökkentette a CDC, az NSC, a DHS és a HHS költségvetését annak érdekében, hogy növelje azt, amit költeni lehet hiúságprojektjeire. Mivel ezek a „Globális Betegségküzdelem” szervezeteink, erősen csökkent képességekkel indulunk ebbe a harcba. ERŐFORRÁSOK szükséges munkaerő, felszerelés, erőfeszítések szervezése és más országokkal folytatott koordináció formájában, a betegségek természetéről és kezeléséről szóló információk fejlesztése érdekében.

Ez a 15 milliárd nagyon hasznos lett volna most.


Válasz 5:

A Pence pozíciója a „Coronavirus Csar” -ként a legutóbbi „Valaki csinálhat valamit”. Megmutatja, hogy ezt fontos problémának tekintik, és komolyan veszik.

Lehet, hogy igaz. Aggódok amiatt, hogy képesek vagyunk hatékonyan reagálni.

A CDC finanszírozását közel 20% -kal csökkentették, ha jól emlékszem. Ez nem igazolja azt a képességünket, hogy képes legyőzni ezt a fenyegetést.

A fenyegetés súlyosságának aláírása súlyos hibát jelenthet. Noha nem azt javaslom, hogy pánikoljunk, egy olyan betegséggel nézünk szembe, amely sokkal veszélyesebb, mint a megfázás.

Alátámasztó tények: A CoVid 19 fertőzési aránya R4. Ez azt jelenti, hogy minden eset esetleg további 4 embert megfertőzhet. Az „influenza” értéke R1.4. A CoVid 19 halálozási aránya 2%. Az „influenza” halálozási aránya 0,1%. Ez a fenyegetés sokkal veszélyesebb, mint az „influenza”.