Szerinted hiábavaló az a WHO figyelmeztetés, hogy a világ népességének 2,5 milliárd milliárdja megfertőződik a koronavírussal?


Válasz 1:

Azt mondták, hogy „lesz” vagy „lehet”? Gyanítom, hogy ez utóbbi áll, ebben az esetben ez ésszerű. A korábbi súlyos járványok a megterjedt populációk egyharmadát megfertőzték, és a széles körben elterjedt légi közlekedés korában nem valószínű, hogy a világ lakosságának jelentős része megmenekül egy járványtól mentes fertőzésből.

Ha azt mondják, hogy „lesz”, akkor ugrálnak a fegyverrel - továbbra is lehetséges, hogy a fertőzést visszatartják, bár a valószínűsége napi eséssel csökken. Ha úgy gondolja, hogy ezt mondták, akkor jó hírű referenciát szeretnék.


Válasz 2:

Ez a munkájuk.

El kell végezniük a kockázatértékelést, előre kell látniuk a legrosszabb eset forgatókönyveit, majd meg kell akadályozniuk őket. Ez azt jelenti, hogy figyelmeztetjük az embereket a következményekre, ha nem teszünk lépéseket az együttműködésük biztosítása érdekében. A csend ebben a helyzetben nem aranyszínű (egy hibát a kínai cenzorok már kétszer tettek).

Természetesen a leginkább szükségesek az akcióba történő becsapásra az idióta politikusok és a babaszámlók, akik nem akarják hallani, vagy azt gondolják, hogy valaki másnak a problémája. A nyilvánosságnak legalább tudnia kell, hogy kinek a hibája, amikor a trágya eltalálja a ventilátort.


Válasz 3:

Soha nem mondták ezt. Azt mondták, hogy a legrosszabb forgatókönyv szerint az AI modellezi a 2,5 milliárd dollárt, és 53 millió halállal fertőzhet meg. Bemutatták ezt azért, mert az utolsó dolog, amit akarnak, az az, hogy vádolja az információ visszatartását, és rendelkeznie kell erőforrásokkal az észlelt fenyegetések tiszteletben tartására is, ha azokkal szemben felmerül, ha felmerülnek. Erről szól a játékelmélet.

Természetesen, míg néhány ember ezt a szart veszi át, nem tudták megbecsülni a helyzetet. Mivel a SARS óta léteznek olyan számítógépes modellek, amelyek előrejelzik a globális betegségek kimenetelét, és nem találtak olyan eredményt, ha 100 millió embert ölnének meg a termelékeny népességből (20 50), akiknek a világon végzett munka oroszlánrészét hordozzák, a halálesetek elhanyagolhatóak lennének. Öld meg 53 millió főleg nem produktív idős embert, akik már kölcsönvett időben élnek, vagy akik más egészségügyi problémákkal küzdenek, és ha végül nagy haszonnal járna a világgazdaság számára, óriási összegű tőke és egyéb források felszabadításával.


Válasz 4:

Gyanítom, hogy a 2,5 milliárd már rendelkezik a koronavírussal, csak nem a „Új koronavírussal”.

A megfázás egy koronavírus. Mint valószínűleg rájöttél, hogy annak visszatartására tett erőfeszítések már évek óta kudarcot vallottak. Csak nem öli meg mindazt, aki elkapja. A szerencsével és az idővel ez egy újabb megfázássá válik, amikor fejlődik és megkeveredik a fennmaradó hidegvírusokkal.


Válasz 5:

Nem tudom, de a fertőzés nem azt jelenti, hogy beteg lesz. A fertőzötteknek csak kis része lesz annyira beteg, hogy gazdasági terhet jelent. Ennek a betegségnek a progresszióját a nyugati média felhasználja arra, hogy rossz kínálatba helyezze a Kínát. És nagyon hasznos, ha Trump úr cselekedeteit Kínával szemben jó megvilágításba helyezi. Bebizonyítja, hogy Mr. Trump kemény fickó.