Dél-Koreában 3736 megerősített új koronavírus-eset és csak 18 haláleset történt. Ez a halálozási arány körülbelül 0,5% körül lenne, alacsonyabb, mint amit máshol becsültek. Van-e magyarázat erre az eltérésre?


Válasz 1:

Kapcsolódhat a teszteléshez, a szűréshez és a diagnosztikai különbségekhez. Előfordulhat, hogy Korea jobban teszteli és felveszi az embereket, akiknek csak kevés vagy nincs tünete.

A diagnózis miatt alacsonyabb a diagnosztizált gyermekek aránya, és előfordulhat, hogy ki vannak téve expozíciónak, de nincs tünete. A nem diagnosztizált emberek továbbra is fertőzőek lehetnek. Ez jelentősen megnövelheti a betegség terjedésének kockázatát.

Tömeges diagnosztikai eszközökre van szükség. A fiatalabb emberek kevesebb tünetet mutatnak. A fertőzés megfelelő szűrésére tömegdiagnosztikai teszteket kell végeznünk.

Dél-Korea esetleg csak alaposabb teszteket hajt végre.

A másik lehetőség csak a hatékonyabb orvosi ellátás lehet.

Vannak más, de kevésbé valószínű lehetőségek. Lehetséges, hogy a dél-koreai más fertőzéseknek vannak kitéve, amelyek hasonlóak a koronavírushoz.

Még sokat kell tanulni. Az információk megosztása nagyon fontos.

Vannak-e olyan hatékonyabb diagnosztikai tünetek, amelyeket esetleg kihagytak?

Ezenkívül miért diagnosztizálják a gyermekeket sokkal kisebb számban.


Válasz 2:

Jó és rossz statisztikák.

Ha vannak 3736

megerősített

esetekben hány

nem megerősített

vannak esetek, azaz olyan esetek, amikor az embereknek vírusa volt, de nem fordultak orvoshoz vagy a klinikához, sőt még nem jelentettek róla. Csak hazamentek és pihentek, amíg elég jól érezték magukat, hogy újra kimenjenek. Tegyük fel tehát, hogy mivel a COVID-19 viszonylag jóindulatú 2/3 embernél, több mint 7000 megerősítetlen eset volt. Ez azt jelenti, hogy összesen több mint 10 000 eset volt csak 18 haláleset, ami a halálozási arány mindössze 0,0018.

Hogyan jött Kína körülbelül 2% -os halálozási arányhoz? Itt egy lehetőség. Amikor a vírus először támadt, csak az igazán betegek menték a kórházakba. És azok közül a sújtott betegek közül csak a legbetegek (a betegek leggyengébbjei) haltak meg. E két szám alapján halálozási arányt hoztak létre. De ez egy megtévesztő szám, mert nem foglalja magában azokat, akik vírust kaptak, de soha nem jelentették róla az egészségügyi tisztviselőket, mert nem érezték magukat elég betegnek (azaz „enyhe” esetük volt).

Ha valóban őszintén használnád a statisztikákat, akkor megemlítené a vírussal fertőzöttek számát, akik elég betegek voltak ahhoz, hogy kórházba vagy az orvoshoz vagy a nővérhez menjenek, szemben az egész lakossággal. Ha elég pénze lenne, jó mintavétellel elvégezné az egész lakosságot, hogy megtudja, hány ember százalékban kapta meg a vírust, de NEM ment az orvoshoz vagy a kórházba, vagy más módon nem jelentette be, hogy vírusuk van, hanem csak magát kezeli otthon. Akkor ésszerűen mondanád:

  • Ez a teljes népesség százaléka, aki eddig megszerezte a vírust.
  • Ez az a százalékos arány, amely úgy érezte, elég rossz, hogy orvoshoz, kórházhoz vagy klinikához kell menniük.
  • A kezelendő egészségügyi intézményekben élők közül ez a halálozási arány. Akkor értelmesebb lenne a halálozási arány és a fertőzés.

Válasz 3:

Ha más emberek válaszaival egészítjük ki, hogy a halálozási arány nem pontos, itt van egy másik perspektíva a halálozási arány másutt.

Március 3-án a kínai anyaországban megerősített esetek száma összesen 80151, míg az összes haláleset 2943 (

http://www.nhc.gov.cn/yjb/s7860/202003/c588ee20113b4136b27f2a07faa7075b.shtml

). Mindkettő most lassan növekszik, 0,16% -on, illetve 1,1% -on, és a halálozási arány 3,7% körüli. Ez a szám jóval magasabb, mint a jelenlegi dél-koreai halálozási arány.

Ha azonban a halálozási arányt vizsgáljuk a kínai szárazföldi Hubei tartományon kívül, mivel a legtöbb eset és halál a Hubein, az epicentrumban következik be. A megerősített esetek száma körülbelül 13000, míg a halálesetek száma körülbelül 110 (

全球 新 冠 病毒 最新 实时 疫情 地图 _ 丁香 园

). A halálozási arány körülbelül 0,8%, ami nem sokkal magasabb, mint Dél-Koreaé, figyelembe véve azt, hogy a halálozási arány még mindig nem elég pontos Koreában, ahol a vírust még nem tartalmazta.