Megakadályozható volt a koronavírus Kínában? Vajon Kína lépéseket tesz-e a jövőben annak megakadályozására?


Válasz 1:

BEIJING: A koronavírus Kínában nem volt megelőzhető. A járvány leállítása olyan, mintha megpróbálnánk megállítani a természeti katasztrófákat, például a földrengéseket, tájfunokat és hóviharokat. Az emberek hatalmasak és intelligensek, de soha nem lesznek olyan okosak, hogy megállítsák a természet erőit.

Az emberiség számára a legjobb, ha minimalizálja a természeti katasztrófák és járványok pusztító hatásait. A természet nem törődik azzal, amit gondolunk, vagy emiatt empatikusan érzünk senkit vagy bármit. Amikor egy homokvihar fúj egy városon keresztül, a porrészecskék diszkrimináció nélkül terjednek.

Ennek a filozófiai keretnek az elgondolása alapján válaszolhatunk a kérdésre anélkül, hogy aggódnánk, hogy Kína nem tudja megakadályozni a halálos vírust, ideértve a COVID-19-et is. Ha a kórokozótörzs először Brüsszelben, Londonban, Tokióban, New Yorkban vagy Washington DC-ben sújtotta az embereket, akkor is ott lenne a vírus, amely megölné az embereket.

Ezt a rendelkezésre álló bizonyítékokkal tudjuk bizonyítani. A koronavírus már több mint egy hónapja elterjedt Kínában, és rengeteg figyelmeztetést adott a nagy nemzetközi városoknak az arra való felkészüléshez. És hangsúlyoznunk kell, hogy a demokrácia vagy a szólásszabadság sem gyógyítja meg a koronavírust

Ennek megfelelően a legjobb, amit egy kormány tehet járványjárvány esetén, megfelelő intézkedésekkel reagálni. A COVID-19 kitörése nagyon halálos járványvá vált, és januárban a pekingi tisztviselők felismerték, hogy a Kína Hubei tartományának központi részén Wuhan-ban le kell zárniuk és részleges karantént kell bevezetni az ország minden részére.

Szerencsére Peking erőteljes erőfeszítéseket tett a koronavírus terjedésének megakadályozása érdekében, mivel Kínában számos orvostudományi laboratóriumot bíztak meg az új koronavírusos tüdőgyulladás jobb megértésének kutatására, valamint új oltások kifejlesztésére, tesztelésére és bevezetésére. és a kórokozó törzs kezelése.

Peking emellett együttműködik a WHO-val (Egészségügyi Világszervezet) és sok más szuverén kormányzattal, hogy korszerűsítse a kezeléseket, és új és jobb módszereket találjon a COVID-19 kitörésének visszaszorítására, amely sok ember életét megmentheti a jövőben. Március 5-től a megerősített koronavírus-esetek száma világszerte meghaladta a 80 000-et, és több mint 3000 halálesetről számoltak be.

A halálozási arány körülbelül 3,4 százalék. Úgy tűnik, hogy a vírus már elérte csúcspontját Kínában, és arra számíthatunk, hogy a megerősített koronavírus-esetek száma csökkenő számban folytatódik az országban.

Ennek ellenére sok más országban hamarosan ijesztő idők tapasztalhatók, amikor a vírus megtámadta polgárait, és egyre többen haltak meg belőle.

Dél-Korea küzd és nézzünk közelebbről a Korea Times által közzétett cikk elolvasásával, amely itt található:

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=285598

A Korea Times beszámolója szerint:

„A koreai betegségkontroll és megelőzés központja (KCDC) szerint további szerdán 9 óráig további 293 beteg volt, összesen 5621, 33 halálos halállal. Kedden 516 új koronavírusos beteget igazoltak.

Egyedül a Daegu-nál több mint 4000 megerősített beteg volt. A Daegu városi kormány szerint 1300 beteget kórházba szállítottak, és hétvégéig 2000 további szoba lesz rendelkezésre.

Az országos szinten a KCDC szerint a betegek 65,5% -a tömeges kitörések útján vírussal fertőződött meg a Daegu Shincheonji Jézus-templomban, a cheongdoi Daenam kórházban, az északi Gyeongsang tartományban, a koreai katolikus egyetemen és az Eunpyeong Szent Mária kórházban. ”

Felfedeztük, hogy Dél-Koreában komoly hiány van az arcmaszkokból. Fel kell tennünk a kérdést: Miért nem utasította Szöul a hazai gyártókat, hogy sokkal korábban kezdjék el a termékcsalád tömegtermelését? Kína nem hibáztatja ezt a hibát.


Válasz 2:

A legjobb módszer az elszigetelés, mert az egyetlen gyógymód lehet immunitása.

A fiatal orvosi személyzet Kínában is meghalt. Tudom, négy vagy öt. Az egyik csak 29 éves, a másik 30 és 40 éves. Tehát ez nem szokásos influenza. . .

Valójában mindenkinek emlékeztetnem kellett volna korábban, de egy hónapja játszottam egy játékot, tehát nem azért jöttem erre a webhelyre, hogy mindenkit emlékeztessem. Tudom, hogy néhány ember szerint ez egy átlagos influenza, de fertőzőbb és halálosabb, mint a szokásos influenza. . Mindenkinek figyelnie kell a védelemre. . Mivel a vírus hosszú inkubációs periódusa van, Kína legnagyobb rekordja 42 nap, és a legtöbb ember 7-14 nap között van.

A Kína által alkalmazott fő módszer az elszigeteltség. Hallottam, hogy két amerikai gyógyszer hatásos, és Kína is jogosult ezek előállítására, de ez nem biztos. Ezért a legfontosabb módszer az izolálás. Amint a fertőzött személyek száma meghaladja az orvosi rendszer terhelését, a halálozási arány jelentősen növekszik. . Erre mindenkinek figyelnie kell. .


Válasz 3:

Rövid válasz mindkét kérdésre:

igen nem!

Az első részhez -

Nem!

Nem volt ismert vakcina semmilyen koronavírusra. Tehát az ilyen ürügyekkel való megelőzés elvárása nem más, mint vágyálom.

De igen.

A kitörés eredete földrajzilag és néhány hétre / hónapra / évre is eltolódhatott, ha a vadon élő állatok piacát szigorúan betiltották Wuhanban / Kínában.

Ez azonban egy evolúciós folyamat része, amely nem egyirányú játék. Meg lehet változtatni a pályáját, de nem akadályozhatja meg, ha nem szűnik meg a létezés. Tehát a CoV-k evolúciós perspektívájából is ki kell nézni.

Hasonlóan hozzánk, a CoV-k (és számos kórokozó) megóvására törekszünk, ezek a kórokozók folyamatosan különféle gazdaszervezeteket keresnek

a fennmaradásukért. Ha nem Wuhanban, a kitörés valahol máshol jelentkezett volna; ha nem most, akkor a jövőben valamikor felmerült volna.

Ezt tudnia kell

Kína nem az egyetlen nemzet, ahol a vadon élő állatokat értékesítették / adták el / fogyasztották,

és

A CoV bármilyen más közbenső emlősön (állaton) keresztül denevérekhez ugrhatott az emberbe

a pangolin kivételével (valószínűleg közvetítő házigazda a jelenlegi CoV ugráshoz)

.

A második részhez -

Igen!

Kína nemrég szigorú tilalmat vezetett be a vadon élő állatok piacán, ami minden bizonnyal csökkenti a hasonló jövőbeli járványok esélyét.

De nem,

nem garantálja a lehetséges járványok megelőzését. A MERS-hez hasonlóan (egy másik CoV, amely a denevérekről az emberre ugrott át a teve segítségével), továbbra is lehetséges egyes CoV-k (és más potenciális vírusok) fejlődése és átugrása olyan háziasított állatokon keresztül, amelyek szorosan érintkeznek a denevérekkel (vagy más vírusközvetítő gazdaszervezettel), Így,

a vadon élő állatok piacának betiltásával Kína minden bizonnyal vásárolt egy kis időt a jövőbeni járványkitörésekhez, és valószínűleg földrajzi helyzetét Kínából áthelyezte

a világ valahova. De ez semmiképpen sem abszolút megelőző intézkedés.

A megelőzés biztos lábú megközelítéséért,

Kína (és néhány nyugati vállalat) jelenleg teljes mértékben beruház a CoV elleni oltás fejlesztésébe. Előbb vagy utóbb oltás lesz a piacon, és ez abszolút megelőző (és gyógyító) intézkedés lesz a jelenlegi (és potenciálisan jövőbeli) Cov (ok) ellen.

Ugyanakkor minden betegség és kórokozó-kitörés az ember és a kórokozó (k) közötti evolúciós utak alkalmatlan kereszteződése. Olyan, mint azok az aszteroidák (úgy tekintjük, mint patogének), amelyek időről időre eltalálják a föld légkörét (embernek tekintik). A betegség kitörések pontosan olyanok, mint a Föld útjának alkalmatlan eseményei, amelyek potenciálisan pusztító aszteroidákkal járnak, egyidejűleg spázában.

Egy aszteroida (kórokozó) megsemmisítése vagy duckolása nem feltétlenül jelenti azt, hogy ellenállni kell az összes jövőbeni aszteroida ütközésnek (betegség kitörések), de minden bizonnyal információkat nyújt arról, hogyan lehetne jobban felkészülve.

Nem csak Kínára, hanem a jelenlegi Cov-re is.

Bárcsak az emberek ezt megkapnák.